Benfica 1 - 0 F.C. Porto

Há jogos que se ganham nos momentos antes do jogo, na escolha da equipa, que começa por ser o sinal mais importante dado ao grupo. Se um treinador coloca três defesas centrais, com dois laterais e dois trincos está a dizer á equipa: "Bem, eles são mais fortes que nós,vamos passar muito tempo á defesa".O inverso também é verdadeiro, o treinador que coloca 4 avançados no onze inicial está a dizer: " Vamos para cima deles , somos melhores". O jogo depois conta a sua história. As equipas com 7 defesas podem golear, as equipas com 4 avançados podem ser goleadas.

A função do treinador é perceber os equilibrios das transições, as caracteristicas dos seus jogadores e a filosofia da equipa.No limite não é importante saber quantos avançados ou defesas jogam. O importante é que todos os processos do jogam estejam bem definidos, e que a equipa saiba executá-los, dentro de determinada filosofia de jogo.

Mas os sinais dados para a equipa são importantes, e foi por ai que começou a vitória do Benfica.

Durante a semana foi dificil antever o que poderia ser este jogo. De um lado o Benfica, a equipa que melhor futebol tem praticado, o melhor ataque e 2º melhor defesa.No entanto foi passando a ideia de que está em quebra, que joga pior.A somar a essa ideia acrescentaram-se baixas e dúvidas importantes nos jogadores disponiveis, que eram realmente muitos:Sidnei, Di Maria,Aimar, Ramires,R.Amorim, F. Coentrão. Não terá sido fácil a preparação do jogo. Do outro lado o FC Porto, equipa a subir de forma depois das vitórias em Madrid e Guimarães, com todos os jogadores disponiveis.O Porto em construção parecia passado e passou a ser um Porto construido.Aquela máquina que ia destroçar o onze de Jesus.

Perante este cenário construido ao longo da semana devido ao jogo de Olhão e suas consequências - tenho que dizer que não vi esse jogo, mas parece que terá sido o escândalo do século - Jorge Jesus agiu como se nada fosse, sem dar grande importância ás ausências e preparando a equipa para um jogo obviamente importante. Ah!Pelo meio ainda ganhou ao AEK com os jogadores menos utilizados.

Nos cenários criados para o onze inicial possivel do clube da Luz, havia a dúvida acerca do lado esquerdo do meio - campo. Se era quase certo que Ramires acabaria por recuperar em condições minimas para jogar, já Aimar era uma incógnita maior, devido ao risco de colocar um jogador com o seu historial a jogar sem estar completamente recuperado.Carlos Martins, F. Menezes e César Peixoto apresentavam-se como as soluções possiveis para o posto, mas com Sidnei de fora ficaram somente os dois primeiros, a não ser que JJ apostasse em Shaeffer, algo menos crível uma vez que caberia ao lateral-esquerdo a marcação mais próxima a Hulk. Qualquer uma das três opções iria retirar ao flanco esquerdo de Benfica aquela que tem sido a sua característica principal, a velocidade e profundidade, fruto das caracteristicas dos dois jogadores que têm ocupado a posição - Coentrão e Di Maria -podendo por outro lado transmitir á equipa maior posse de bola com a integração de um médio mais interior.No fundo tornaria a equipa menos ofensiva e menos rápida.

Voltemos ao inicio do texto. Filosofia e mensagens para a equipa.Foi esta na minha opinião a chave do jogo. Não tendo o Benfica nenhum dos seus dois velocistas habituais, sobravam dois, mas apenas um com as mesmas caracteristicas posicionais. Por isso entrou Urreta e não Weldon de inicio.O jovem uruguaio que já teve bons momentos na equipa era até há uns dias um jogador dispensável, possivelmente para emprestar, mas é no plantel o jogador que mais se aproxima das caracteristicas de Di Maria e Coentrão.Weldon é mais avançado que médio - ala e Balboa parece não ter remédio.JJ podia ter colocado ali F. Meneses(a minha aposta pessoal), até mesmo Peixoto,deslocando D.Luiz para a esquerda,mas preferiu passar esta mensagem: "A filosofia não muda,vamos jogar como sempre".E assim foi na primeira parte do jogo.Depois vieram os problemas fisicos esperados. C.Martins e Urreta "estouraram" , Ramires lesionou-se.Instabilidade que permitiu ao Porto algum ascendente, mas que durou 20 minutos, quando estabilizou,com as entradas de Weldon,Luis Filipe e F.Menezes o Benfica voltou a ser melhor,e controlou até ao fim. 11 jogadores mais três para substituir, era só isto que JJ queria,e se até Luis Filipe jogou...

Filosofia e mensagens para a equipa. Jesualdo tinha uma equipa motivada, em crescendo, com todos os jogadores disponíveis. As principais figuras da recuperação do futebol da equipa eram Bellushi e Varela. O que fez Jesualdo? Tirou Varela para que Rodriguez jogasse, tirou Bellushi e colocou Guarin. Em teoria está tudo bem. Colocou dois jogadores mais possantes, que se adequavam melhor ao relvado, jogadores mais tácticos. Na prática disse á equipa: "Eles são fortes, jogam em casa, vamos ter cuidado."Tentou corrigir na segunda parte , primeiro com Varela, colocando Rodrigues no meio-campo e ganhando um transportador de jogo, mas o resultado disso só foi visivel nos dois remates de fora da área de Pereira e Meireles,que foram também fruto dos problemas fisicos que começaram a aparecer no Benfica e que criaram instabilidade durante alguns minutos.Bellushi já veio tarde e Farias foi como a confirmação da impotência do Porto para criar jogo, devido também ao estado do relvado.

Sem medo. Foi assim que o Benfica entrou em campo, apesar das baixas e de jogar com dois jogadores sem ritmo (Martins e Urreta) e com outro preso por arames (Ramires), o prémio dessa atitude foi uma vitória importante mas muito longe de ser decisiva neste campeonato. Faltam muitos jogos, e quase a terminar a primeira volta o Benfica tem que preparar melhor os jogos armadilhados como o de Olhão e Braga.È tudo uma questão mental e de estofo,mas que são essenciais para ser campeão, porque o resto o Benfica tem.

Pormenores. Em Alvalade Cardozo teve nos pés uma oportunidade clara para abrir o marcador e não o fez, era o primeiro lance de golo do jogo. Na Luz Saviola não desperdiçou. Os clássicos decidem-se muitas vezes com um golo, de quem marca primeiro, foi essa a diferença para o derby, se Cardozo tivesse marcado o Benfica dificilmente empataria o jogo.

O árbitro. Lucilio Baptista não é bom árbitro, já toda a gente o sabe. Ontem deixou uma vermelho por mostrar a Rodriguez e um penalty do mesmo jogador por assinalar.Mas mesmo assim o inacreditável acontece quando lemos as opiniões. Considerar o lance de Peixoto com Hulk penalty é qualquer coisa de ridículo. Os jogadores vão em encosto de ombro e Peixoto ganha posição e faz o desarme. Pois. Mas foi isso que consideraram os árbitros Rosa Santos e Jorge Coroado no "Tribunal do Jogo". Impressionante.

Jorge Jesus. Encharcado por 90 minutos de temporal o treinador do Benfica fez questão de sofrer com a equipa, gritou que nem um louco, corrigiu, protestou.A equipa joga á sua imagem, personificada em jogadores como Maxi, Luisão, David Luiz e Javi Garcia.Gosto de treinadores assim.Acredito que os nossos adversários não gostem. Paciência.

Jesualdo Ferreira. Recorrente no erro de preferir ser conservador nos jogos fora contra equipas grandes. O resultado até podia ser o mesmo. Mas deixar Varela de fora é realmente intrigante,até porque falamos de um jogador possante e fisico que se adaptaria facilmente ao relvado. Obrigado.

Ramires. O "queniano" voltou preso por arames , e toda a gente estava á espera que acabasse por cair e não mais se levantar. Acabou por acontecer já perto do final do jogo. Mas para quem saiu de muletas de Olhão jogou muito bem, apesar de se notar que estava condicionado.Não teve férias e joga sempre em alto rendimento o que inevitavelmente o torna mais vulnerável ás lesões. A paragem do campeonato, que recomeça lá para dia 9 de Janeiro ,pode ser o bálsamo que o jovem brasileiro precisa para recomeçar como começou,e muito importante para o Benfica que tem em Ramires um dos seus pilares.Outros dois jogadores vão beneficiar desta paragem, também eles importantes para o futebol encarnado, eu diria decisivos:Carlos Martins e Aimar.

Disto é que eu tenho medo. O mercado de Janeiro já começou à muito no Benfica. Kardec já é uma certeza e Airton parece estar quase.Fala-se também em saídas de algumas joias. Se obviamente espero que David Luiz e Di Maria não saiam, também espero que as contratações obedeçam a critérios estratégicos bem delineados de modo a que não aconteça o mesmo que na época de Ronald Koeman, em que uma equipa que até estava a jogar bem foi desestabilizada com uma mão cheia de contratações inconsequentes ( Manduca, Moretto,Manu...).

Boas festas para todos.

Zerozero perde o Benfica?!

Ponto de partida: Sporting, candidato ao título, 14 pontos, 8º classificado.Benfica, candidato ao título,25 pontos, 2ºclassificado.

Palco: Alvalade XXI

Na planificação de uma época qualquer treinador do Benfica tem que pensar em ganhar todos os jogos,mas sabe também que tem 4 jogos diferentes neste campeonato, falo obviamente dos jogos com Porto e Sporting. Estes são jogos de tripla, com ligeiro favoritismo para quem joga em casa.Para mim é muito simples, empatar em casa do Sporting ou Porto não é bom, mas é positivo e normal.

Se é verdade que o Sporting tem feito um campeonato abaixo das expectativas(não ganha há 5 jogos), não é menos verdade que a equipa que jogou ontem é quase a mesma que nos últimos 4 anos tem ficado em 2º lugar, logo é uma equipa que potencialmente tem mais qualidade do que o que foi visto neste primeiro terço do campeonato.

A juntar a esse potencial o Sporting tinha uma vantagem estratégica, o desconhecimento da sua forma de jogar por parte dos adversários, o que permitia a Carvalhal poder criar estratégias que surpreendessem o Benfica. Mas não conseguiu.

Vindo de uma derrota na Taça, e de uma vitória tirada a ferros frente à Naval, já se previa um inicio de jogo não tão forte por parte do Benfica.O regresso de Cardozo prometia uma maior capacidade atacante, mas isso acabou por não se reflectir na finalização. O Sporting utilizou a estratégia do Guimarães, povoando o meio - campo com 5 jogadores, dando mais profundidade ao flanco direito com Vukcevic e mais contenção no flanco esquerdo com Miguel Veloso e Caneira. Um sistema hibrido, entre o 4-2-3-1 e o 4-4-2 losango, com um do 2 da frente(Vukcevic) a assumir o papel de extremo/médio direito. Com essa colocação dúbia de Vukcevic, o esquema permitia a J. Moutinho aparecer nos terrenos de Javi Garcia, juntamento com Matias Fernandez, o que obrigou JJ a deslocar Ramires para essa posição de modo a manter o equilibrio numérico. Com isso o Benfica passou a controlar o jogo, apesar de raramente o ter dominado.
O problema ofensivo do Benfica na primeira parte deveu-se essencialmente(tal como com o Guimarães) ao facto de não ter conseguido encontrar o seu circuito de circulação de bola (passe o pleonasmo), que lhe permita depois libertar um jogador nos flancos.Daí se pode explicar o sub- rendimento de Di Maria.Na segunda parte melhorou, primeiro porque Di Maria passou a entrar mais no jogo, e depois com a passagem de Ramires para a direita, entrando R. Amorim para o meio,altura em que o Benfica passou a conseguir atacar pelos dois flancos, criando alguns lances de golo.

Repito, apesar de ter conseguido controlar o jogo a partir do meio da primeira parte, o Benfica raramente conseguiu dominá-lo.Há que dar o mérito ao Sporting obviamente, que aproveitou o talento dos seu médios para equilibrar o jogo e demonstrou sempre a agressividade de quem está a disputar um jogo decisivo para a seu campeonato.No Benfica nada mudou, a identidade é esta, agora como é óbvio há que aperfeiçoar e também que voltar a marcar. Tudo normal numa equipa nova, anormal é a qualidade de jogo e entrosamento que já exibe.

Depois de ter visto o jogo, acordei hoje e ao olhar para os jornais desportivos e para a opinião de algumas pessoas fiquei a saber que o Benfica...perdeu.

Será que o jogo teve prolongamento e eu perdi os últimos 30 minutos avassaladores do Sporting por ter saido do café logo após o apito final (julgava eu)do árbitro?

Não. O jogo ficou mesmo zerozero,mas ao que parece o Carvalhal deu um banho táctico ao Jesus, o Sporting jogou muito melhor e teve 10 oportunidades de golo.Extraordinário.E eu que perdi isso tudo.

Descobri também que o Jesus é arrogante porque disse que o Sporting estava fora da luta pelo titulo.Maluco.O que são 8 pontos do Porto,11 do Benfica e possivelmente 13 do Braga. Peanuts...perdão , lá estou eu a ser irónico. Recuperar estes miseros pontos a 3 adversários, tendo já feito um jogo contra todos eles, deve ser fácil, eu é que nunca vi uma recuperação dessas. Ainda se fosse a um...mas esperar que 3 equipas , simultaneamente, entrem em uma crise de resultados e que o Sporting de repente entre numa maré quase perfeita...Matemática não é futebol.

Para além de arrogante parece que também arranja desculpas porque se queixou do relvado. Pois, lá fui eu ler o que o JJ disse e não vi ali nada de desculpas, apenas a constatação de um facto já denunciado por Paulo Bento: O relvado de Alvalade é mau, e não permite o controlo de bola normal de outros estádios. Aliás, JJ até disse que o principal prejudicado seria o Sporting nos jogos em que precisasse de ganhar.

Depois parece que também é um imbecil. Ai estou de acordo. Fosse Domingos Paciência, Jesualdo Ferreira ou Paulo Bento e não deixariam de denunciar a mão de Polga aos 75 minutos, que daria a expulsão do defesa brasileiro. Ao invés disso o que aconteceu foi um livre perigoso para o Sporting e cartão amarelo para David Luiz no seguimento da jogada.Nem deixariam de denunciar antes do jogo, que este árbitro, por ser benfiquista, entra quase sempre condicionado nos jogos do Benfica, cometendo geralmente erros contra o "seu clube do coração". Vide o penalty de Silva na luz em ano de campeonato para o Sporting, ou o penalty de Lisandro o ano passado no Dragão. Imbecil sem dúvida.

Sabendo que o resultado foi realmente um empate a zero, num jogo equilibrado em casa de um rival histórico que precisava da vitória para continuar a lutar pelo titulo, parece-me que atingimos a quinta dimensão, em que parece que o Benfica até o Sporting tem que golear. Acho até, que se o Benfica tem marcado uma daquelas oportunidades que teve no fim do jogo os comentários seriam de que o Benfica fez um jogo fraquinho porque deixou o adversário passar do seu meio-campo, mas lá conseguiu ganhar no fim, como se estivessem a analisar um Benfica-Naval ou assim.

Não sei porquê, mas este último parágrafo fez-me sorrir.

Benfica 0 - 1 Guimarães

Uma vez que não tenho tempo para analisar todos os jogos do Benfica, tenho preferido fazer a análise de jogos que eu penso que trazem algo de novo a acrescentar ao que tem sido este Benfica 2009/2010. Este jogo com o Guimarães preenche esses requisitos.

Sendo um jogo de Taça, e por isso com características diferentes dos jogos do campeonato, esperava no entanto que o Benfica quase na sua máxima força desse uma melhor resposta, e que tivesse passado à fase seguinte da competição.

Não me parece que o facto de ser uma competição menor nos objectivos de época - será a terceira competição em termos de importância - seja desculpa para a derrota, apesar de haver uma tendência em quase todos os países de que não costumam ser as melhores equipas a ganhar a respectiva taça nacional.

O Guimarães entrou preparado para uma pressão inicial forte do Benfica, para tal colocou um meio-campo povoado com 5 jogadores para travar os 4 do Benfica, deixando o veloz Targino na frente. A táctica foi perfeita. Se é verdade que foi o Benfica a ter as primeiras oportunidades, através de Keirrisson, também é verdade que não houve dominio de jogo por parte da equipa de JJ, e a partir dos 15 minutos o Guimarães conseguiu esticar o jogo através sobretudo do seu avançado que invariavelmente ganhava em velocidade aos defesas do Benfica. O golo surge no entanto num lance de puro desleixo defensivo, Moreira e Javi Garcia não atacaram a bola como deviam, e David Luiz não seguiu o jogador que acabou por cabecear e fazer o golo. Anormal e preocupante.Em alta competição estas falhas na concentração são ( e foram) fatais.

JJ mudou Di Maria e Ramires com intenção de dar profundidade aos dois flancos, com Di Maria na direita e Coentrão ( com o apoio do brasileiro) na esquerda. Nunca resultou e demorou muito tempo a perceber isso.Demasiado tempo. Quando percebeu isso colocou Weldon e tirou Aimar recuando Saviola. Melhorou. Melhorou mais ainda quando tirou Keirrisson e colocou Nuno Gomes e depois Filipe Meneses(neste caso mais para refrescar).Mas já era tarde, até porque as três ou quatro oportunidades não foram concretizadas. O Benfica está fora da taça, e só se pode queixar de si próprio.

Keirrisson voltou a ter, tal como em Braga, oportunidades para mudar o destino do jogo.Não conseguiu e precisa urgentemente de um golo,mas para isso não pode complicar. Será um bom ponta de lança, mas não é Cardozo na hora do remate, e também não tem a presença do paraguaio na área, nem a agressividade na disputa dos lances, sem esta última caracteristica não vingará na Europa,e até será menos útil ao clube do que seriam um Makukula ou um Marcel(sim é isso mesmo). Este Benfica foi "programado" para ter um jogador alto e forte na frente, que permita a Aimar, Di Maria, Saviola e Ramires fazerem o seu carrossel no meio-campo tendo um ponto de referência.Precisa de tempo? O Benfica não o tem, por isso é bom que nas oportunidades que tem comece a ser mais efectivo. Sábado não jogará. Regressa o alto e tosco. Foi preciso sair da equipa para que muitos adeptos tenham mudado de opinião.

Não é dramático sair da Taça de Portugal, aliás, a sair mais vale sair á primeira, permite-nos maior concentração nos principais objectivos, mas por outro lado perder nunca é bom, pode deixar marcas. Até agora o Benfica tem reagido bem ás derrotas, esperemos que em Alvalade isso volte a acontecer.

Robert Enke

A morte aos 32 anos é trágica, já o suicídio aos 32 anos é tragicamente incompreensível.O antigo guarda-redes do Benfica decidiu pôr termo à vida quando estava no auge da sua carreira - tinha sido considerado o melhor guarda-redes da Bundesliga e já tinha a titularidade prometida para o Mundial da Alemanha - e quando a adopção de uma criança parecia uma tentativa bem sucedida para ultrapassar a perda da sua filha biológica.

De Enke lembro-me que veio, juntamente com Carlos Bossio, para substituir o insubstituivel Preud'Homme. Apesar de parecer em desvantagem, rapidamente ganhou a titularidade e foi durante 3 épocas o guarda - redes do Benfica. Nunca me pareceu extraordinário, mas foi sempre competente e nunca houve muita discussão á volta do lugar. Saiu para o Barcelona e praticamente deixámos de ouvir falar dele, até que há umas épocas regressou à Alemanha, onde voltou a emergir como bom guarda-redes até chegar de novo à selecção alemã. Pareceu-me sempre um homem tranquilo, frio na baliza e que sorria pouco.Sei agora que abraçava causas nobres, sobretudo na defesa dos direitos dos animais. Todos os seus colegas o consideravam aquilo que ele parecia, um bom ser humano,para além de profissional de sucesso.

Afinal Enke sofria de depressões terríveis,agravadas pela morte da filha, que o iam corroendo e enfraquecendo, que o deixaram, no limite, sem vontade de viver. Não vale a pena analisar isto. Retive no entanto uma declaração da viúva : " O futebol era tudo para ele".

Imagino Robert Enke a parar o carro. Tira a carteira e a carta de despedida e coloca-as em local visível a todos. Sai do carro, imperturbável, e dirige-se á linha de comboio. Pára junto a ela e respira fundo, começa a sua última caminhada, a cabeça está vazia, não pensa na mulher, nem na filha,nem sequer em futebol.A decisão está tomada, tal como nas milhares de vezes que teve que sair aos pés dos avançados,sem hesitações. Que descanse em paz.

S.C.Braga 2 - 0 S.L.Benfica

O pré-jogo não deixava dúvidas de que ia ser quente. Se já não bastasse estarem frente a frente a frente os dois lideres do campeonato, Domingos Paciencia e António Salvador encarregaram - se de tecer declarações/provocações que tornaram o ambiente ainda mais quente.A estratégia dos dois lideres do Braga passava por não só aquecer o jogo, como também condicionar o árbitro, e , tenho que admitir, resultou em pleno.

O jogo começa com sinal mais do Braga, não permitindo as transições do Benfica, e pressionando alto. O resultado foi o primeiro golo de Hugo Viana. Nesta altura o Benfica tinha dificuldades em sair, e acabou por quebrar pelo elo mais fraco na defesa, o miúdo Coentrão, que adaptado a uma nova posição acaba por cometer falta sobre Alan. O pé esquerdo de Hugo Viana fez o resto, com um míssil ao ângulo superior esquerdo da baliza de Quim.

O Benfica reage de imediato no registo habitual,com muita velocidade e excelente dinâmica ofensiva. Ramires e Di Maria têm duas boas oportunidades, mas o Braga volta a equilibrar, e apesar do dominio territorial benfiquista, acabam por ser os bracarenses a ter duas boas oportunidades no final da primeira parte.

Ao intervalo a confusão. No reatamento menos dois jogadores: Cardozo e Leone expulsos.

O Benfica entra frenético, e durante 30 minutos encosta o Braga ás cordas. É dificil enumerar as oportunidades. Acaba por dar o estouro a 15 minutos do fim. A equipa parte-se,e se por um lado continuava a criar oportunidades, por outro lado dava espaços para os contra-ataques, e numa dessas jogadas acaba por sofrer o segundo golo. O Braga matava o jogo, apesar da abnegação dos jogadores encarnados que nunca deixaram de acreditar.

Foi a primeira derrota do Benfica no campeonato, num jogo electrizante,e quase sempre bem jogado dentro das quatro linhas. A explicação para este primeiro desaire assenta em alguns pontos essenciais:

1 - Oportunidades desperdiçadas. Se é verdade que o Braga para além dos dois golos também podia ter marcado mais dois ou três, também é verdade que depois do primeiro golo aos 7 minutos só voltou a poder marcar na parte final da primeira parte e durante 30 minutos dessa primeira parte o Benfica foi sempre superior, desperdiçando lances para igualar. Depois na segunda parte o Benfica massacrou durante a primeira meia-hora, mais uma vez com inúmeras oportunidades para marcar.Um golo poderia ter mudado tudo.

2 - Arbitragem. Já todos sabemos que é um bom árbitro, mas é humano(e já agora do Porto). Durante a semana houve pressão intensa sobre a arbitragem por parte de Braga e afins com a intenção clara de condicionamento da arbitragem e incitação á agressividade dos jogadores do Braga. O lance do golo de Luisão parece-me legal. Cardozo e Leone agarram-se mutuamente, e acaba por ser Luisão a marcar. Mas mesmo dando esse lance como bem ajuizado acaba por ser na segunda parte que o ábitro mais errou contra o Benfica, alterando por completo o critério que tinha seguido na primeira parte. Aqui surge o momento do jogo, quando aos 54 minutos João Pereira impede Di Maria de ir para a baliza no limite da área, não lhe mostrando o segundo amarelo, que mostrou a Fábio Coentrão no lance que deu o golo a Hugo Viana. Se tivesse seguido o mesmo critério o Braga jogaria com nove nos restante 35 minutos.A sensação que me ficou foi a de que em caso de dúvida nunca decidiria a favor do Benfica como se veio a verificar. Quanto aos incidentes no túnel só vi o que a televisão me mostrou: Di Maria chutou a bola rasteira e com pouca força na direcção do banco do Braga não acertando em ninguém, e na confusão que se seguiu vi Cardozo a levar um soco de Ney. No fim acabam dois jogadores expulsos , um para cada lado. Porque é que será que tenho a sensação que houve meninos do Braga que molharam a sopa e sairam a assobiar?

3 - Javi Garcia por Keirrisson. Pareceu-me de imediato uma má substituição. Até compreendo a saída de Javi Garcia, uma vez que já tinha visto amarelo ,mas o que não entendo é a entrada do jovem brasileiro. Jesus deu-nos uma pista no final ao dizer que tinha perdido ao intervalo a sua referência na área, mas isso não me convence. Até agora Keirrisson não esteve feliz nos jogos que fez,e tendo no banco Weldon e Nuno Gomes, jogadores que têm entrado bem na equipa, não compreendo o risco que correu ao lançar um jogador ainda inadaptado num jogo desta natureza. Se queria uma referência na área devia ter apostado em Nuno Gomes, se queria mais um elemento móvel apostava em Weldon. Por outro lado tivesse Keirrisson marcado as duas oportunidades que teve e Jesus teria feito um golpe de mestre. Mas repito, arriscou demasiado para um jogo destes.

Conclusão:

Um jogo ingrato para o Benfica, uma vez que, num ambiente e com uma arbitragem adversos conseguiu jogar melhor, criar mais oportunidades e mostrar mais futebol, mas acabou por não ganhar.O Braga joga bem,tem bons jogadores e um calendário mais favorável a partir de agora, uma vez que já jogou e ganhou aos três grandes, mas tenho que dizer que não gostei das atitude de Domingos antes do jogo e depois, durante o jogo, dos jogadores do Braga. A clivagem foi feita e a partir de agora sabemos que é um dos principais alvos a abater.

Ps2: O Benfica tem seguido uma politica de não criticar nem pressionar árbitros e também de não falar de outros clubes. Acho bem, mas temos que ver que os outros não fazem o mesmo. E se para mim as palavras de Salvador, Pinto da Costa e Bettencourt não passam de foclore que não merece resposta, já Domingos e Jesualdo têm falado de árbitros durante a semana de modo a condicioná-los. O Benfica não pode deixar estes "mind games" com os árbitros continuarem, e alguém que não JJ deve dar-lhes resposta de forma inteligente, não falando das arbitragens, mas antes denunciando estas campanhas que têm sido feitas, que não só condicionam as arbitragens como criam ambiente de hostilidade sul - americana como a que se viveu na "pedreira" no último Sábado.Não vamos ser meninos. Não nos podemos esquecer que o nome do Benfica é cantado no estádio do Sporting e do FC Porto, e agora em Braga. Eles odeiam o Benfica, nós devemos responder de modo inteligente, sobretudo quando nos tentam prejudicar dentro do campo.

PS2 - Não resisto a colocar este link de imagens de que tive conhecimento após ter escrito o post ( sempre atentos a malta do averdadedaliga.blogspot.com):

braguinha x Benfica: Agressões a Cardozo e a Ramires impunes

Momentos perfeitos

Com os campeonatos parados não vi muito futebol esta semana. Assisti aos dois jogos da selecção, a um bocadinho do Benfica, e terminei no Domingo a assistir ao A.C. Milan - Roma. Para já gostava de deixar dois videos com dois momento fantásticos da semana, dois golos , um de Simão outro de Stankovic, momentos de perfeição, com um denominador comum, o remate de primeira, sem deixar a bola bater no chão. Gestos técnicos perfeitos, que justificam a minha paixão pelo jogo. Terão sido o 7º e 8º golos que mais gostei da semana, logo atrás dos seis que o Benfica aplicou ao simpático Monsanto.

P. Ferreira 1 - 3 Benfica

Uma questão de atitude. Foi assim que o Benfica venceu um aguerrido Paços de Ferreira.

Ao terceiro jogo da semana, Jesus não escondeu a estratégia, era preciso entrar forte e ser agressivo em termos competitivos, para poder levar de vencida uma equipa sempre dificil em casa. O Paços pareceu surpreendido com a entrada dos da Luz, e não foi só o golo aos três minutos de David Luiz, foi também a forma como o Benfica foi criando lances perigosos em quase todos os ataques.

A estratégia do Paços consistiu em atacar somente pelo seu lado direito,e essa estratégia deve-se sobretudo ao facto de este Benfica ter no seu lado esquerdo os seus jogadores mais ofensivos, quer o lateral ( Shaeffer) quer o médio - ala ( Coentrão), e aqui acho que não é totalmente justo criticar o lateral esquerdo do Benfica por todos os lances de perigo que por ali apareceram. Primeiro porque é diferente para um lateral - esquerdo ter Coentrão ou Di Maria a apoiá-lo a ter Ramires. Ou seja, as equipas adversárias sabem que por ali tem mais espaço e aproveitam para desviar recursos para essa zona do terreno, basta ver contra o AEK, em que César Peixoto terá sido o mais castigado em termos exibicionais, tendo á sua frente Di Maria. O Paços quase que abdicou de atacar pelo seu lado esquerdo, e até deixou o seu melhor jogador no banco(Cristiano), ele que actua a ...extremo-esquerdo.Tento por isso o Paços colocar ali mais um jogador de modo criar superioridade nas combinações, e aproveitando a menor apetência defensiva do médio -ala, e por apetência defensiva nem estou a falar da falta de apoio do médio -ala, mas sim de simplesmente este ser menos talhado para ocupar os espaços como faz Ramires no lado direito. Possivelmente este é o ponto mais fraco do Benfica em termos defensivos, sendo por outro lado o ponto mais forte em termo ofensivos. Jesus sabe-o e espera que o balanço seja positivo. Tem sido.

Na primeira parte três golos. O primeiro começa a ser um hábito, de bola parada. O segundo num excelente remate de Carlos Martins, lendo bem a posição de Cássio, e o terceiro um portento de Cardozo, um golo muito difícil de marcar com a bola molhada.Ao intervalo o resultado só pecava por escasso.

Na segunda parte outro jogo. Primeiro a saida de Carlos Martins tirou agressividade nas segundas bolas, e depois o Benfica recuou as linhas para controlar o jogo e talvez também por cansaço e dificuldades físicas.Não foi por isso uma boa altura para a entrada de Filipe Meneses, porque substituia um dos melhores em campo na primeira parte e porque a equipa não teve a disponibilidade da primeira parte para jogar em pressão mais alta. Penso que nos primeiros 30 minutos o miúdo quase que não tocou na bola, preocupando-se mais em tarefas defensivas.Nesta altura o Paços teve três oportunidades de golo,marcou a segunda que teve, e caso tivesse marcado a terceira teria relançado o jogo a 20 minutos do fim. Mas ficou-se por ai, e nos últimos 15 minutos o Benfica voltou a ter bola e com isso quebrou o ímpeto do Paços.

Individualmente destaco sobretudo os jogadores que "partiram" defesa do Paços na primeira parte:

Carlos Martins - Um belo golo e assistência para o primeiro golo seriam suficientes para ter sido um do melhores, mesmo tendo só jogado 45 minutos. Mas fez mais do que isso. Foi quem transportou mais jogo para o ataque, não falhou passes e ganhou imensas segundas bolas, tendo-se sentido como peixe na (literalmente) água no jogo rápido e agressivo praticado por ambas as equipas.Como já disse , é um suplente de luxo,e esperemos que a (mais uma) lesão não seja grave.

Saviola - Ajudou C. Martins a transportar jogo, e foi um quebra - cabeças para a defesa pacense. Sofreu a falta do terceiro golo e assistiu C.Martins para aquele golo do meio da rua.Delicioso o pormenor junto á linha em partiu os rins a um defesa e depois rematou para defesa de Cássio.Boas combinações com Cardozo.

Cardozo - Apareceu muito solto, ganhando quase todas as bolas de cabeça, combinando bem com os colegas, sobretudo Saviola, e aparecendo também muitas vezes nas costas da defesa do Paços.Muito agressivo a pressionar a defesa, podia ter marcado num desses lances em que ganhou a bola mas depois não conseguiu desfeitar Cássio( ali pedia-se um "chapéuzinho"). Golo fantástico ao alcance de poucos neste campeonato.

Quanto aos restantes, quase só exibições positivas.
Quim apesar de inspirar pouca confiança fora dos postes, cumpriu, e até fez uma defesa decisiva a remate de Cristiano( grande jogada!).
R.Amorim cumpriu como sempre faz, teve azar no lance do golo uma vez que escorregou.
Luisão foi intrasponivel, e podia ter marcado naquele combinação improvável depois de um livre directo de...David Luiz.
David Luiz, abriu o marcador e fez um jogo ao seu nível, muito alto, mas mais uma vez fica ligado a um golo sofrido.Muito trabalho a dobrar o lado esquerdo.
Shaeffer foi o mais fraco, por vezes atropelado naquele lado esquerdo, tantos eram os jogadores que por ali apareceram, lutou no entanto até á exaustão.
Javi Garcia foi a formiguinha habitual, dobrando companheiros, pressionando, ganhando bolas, fazendo faltas.
Ramires esteve menos fulgurante, mas tacticamente foi sempre perfeito, quer no apoio a R. Amorim ,quer fechando no meio - campo, quer aparecendo na frente a cruzar para a área.
F. Coentrão, foi o primeiro a criar perigo e teve alguns bons envolvimentos na primeira parte, mas no entanto passou mais tempo em acções defensivas do que ofensivos. Jogo positivo apesar de se esperar mais depois de ter ganho o estatuto de 12º jogador da equipa.Valeu a entrega ao jogo.
Filipe Meneses entrou, mas só se deu por ele nos últimos 15 minutos,onde ainda teve tempo para alguns bons pormenores ao nível do passe. Antes disso envolveu-se na luta pela bola, e nas compensações tácticas.
César Peixoto substituiu R. Amorim, e foi para a posição 10 trocando com Filipe Meneses, acabou por ser essencial para controlar o jogo nos últimos 15 minutos, uma vez que foi apoiar Coentrão e Shaeffer no lado esquerdo ( foram audiveis as instruções de Jesus).A experiência é um posto. Weldon trouxe a frescura e velocidade que Saviola já tinha perdido, ajudando também a que o Benfica estivesse mais tranquilo nos últimos minutos, mantendo a bola mais longe da sua baliza.

Abriu a caça á águia !

"A equipa sofre muito desde que começou esta época, pois sentiu, desde muito cedo, a pressão da onda que nasceu em torno do Benfica. Não é um problema de treinador nem de atitude. É um problema de cabeça, pois existe uma vontade enorme de contrariar aquilo que tem sido dito"
José Eduardo Bettencourt, citado pelo jornal Record.




Numa semana em que o Benfica teve a sua primeira derrota "importante" , frente ao AEK em Atenas, os presidentes do Sporting e Porto vieram fazer declarações de ataque ao clube da luz.

Pinto da Costa, no registo que encanta os adeptos portistas, veio lançar umas "chamazinhas" sobre Falcão e sobre as goleadas do Benfica.O tom provocatório e irónico de PC é bem conhecido tendo como objectivo aproveitar a semana em que o Benfica tem dois jogos fora, tentando pressionar a estrutura benfiquista. Ou seja, caso o Benfica perca em Paços, será o presidente do Fc Porto a ter parte desse mérito.E com isso espera lançar o clube lisboeta para uma maré de resultados menos bons e de desmoralização.

Já o presidente do Sporting, veio falar do fundo de investimento recentemente criado pelo Benfica como sendo vergonhoso, e referir que apesar do menor orçamento o Sporting tem ficado á frente do Benfica nos últimos 4 anos.Apesar de num registo diferente o objectivo é o mesmo, com a diferença de que o Sporting atravessa um momento de maus resultados internos e maus jogos, e falar de outros clubes soa a desespero.

È curioso que estes dois dirigentes façam estas declarações depois de terem estado juntos a assistir ao jogo entre as suas equipas no Dragão. Ainda mais curioso é o silêncio do presidente do Sporting sobre a arbitragem de Duarte Gomes e sobre as acusações de Paulo Bento sobre a "macieza" do Sporting em relação á nomeação.

Tudo aponta, portanto, para uma espécie de coligação entre Porto e Sporting, tentando quebrar a onda benfiquista, numa semana em que para além de jogar duas vezes fora, o Benfica ainda vai ter que jogar hoje á noite sem três dos seus principais jogadores.Momento escolhido a dedo.

Rui Costa respondeu bem ao dizer que não sonha com o Fc Porto mas sim com o Benfica, mas é preciso mais, sobretudo hoje há noite em Paços de Ferreira. Uma vitória hoje será também uma vitória fora de campo frente a PC e JB. Perder pontos significa também dar uma vitória ao FC Porto e ao seu presidente. Já o Sporting e JB não vão poder saborear,depois do empate de ontem é bom que se virem para dentro e percebam as declarações de Paulo Bento e Liedson.

Não vai ser fácil. Sem Aimar e Di Maria e tendo como ponto de partida uma derrota, o Benfica de hoje vai ter que ser uma equipa agressiva e forte defensivamente, não permitindo os contra ataques que permitiu em Atenas. Quando aos ausentes , parece-me óbvio que Coentrão e Amorim devem entrar para os lugares de Maxi e Di Maria. Já na posição 10 tudo depende do estado de C. Martins, que em forma parece-me a melhor escolha. N.Gomes não é um médio e Meneses será ainda muito macio para um jogo desta natureza contra uma equipa muito agressiva, sobretudo quando joga em casa. De resto, é preciso que a bola entre, algo que não aconteceu em Atenas.

Benfica 5 - 0 Leixões

O "pré-jogo" não era o desejado, Porto e Braga tinham ganho e por isso o Benfica só podia ganhar pontos ao Sporting.Pouco para os adeptos que idealmente gostariam de ter passado para a frente e aumentar o avanço sobre os principais rivais que jogavam entre si.

Jorge Jesus entrou com o onze preferido,em 4-1-3-2, que rapidamente se transforma em 4-4-2 losango, 4-5-1 ou 4-3-3. Do lado do Leixões o habitual nas equipas de José Mota.Boa organização defensiva, transições rápidas e agressividade em todos os lances disputados.Tacticamente um 4-5-1, em que Wénio se encostava a Saviola, passando por vezes a ser um terceiro central.

O inicio de jogo foi por isso relativamente equilibrado, com o Benfica a tentar resolver o jogo cedo mas a esbarrar na organização e dureza do adversário. Faltou também neste inicio alguma calma e mais troca de bola, de modo a desposicionar o Leixões.A dinâmica estava lá, com as trocas posicionais entre Saviola, Di Maria e Aimar, com Maxi e David Luiz a tentarem subir e criar superioridade numérica, Ramires incansável entre o meio e a direita, Javi Garcia a manter os equilibrios e Luisão a comandar a defesa.No entanto faltava algum discernimento no último passe.

O jogo aquece e os jogadores do Leixões vão tendo entradas mais duras. Luisão vê o amarelo, mas leva consigo Pouga, que logo de seguida falha o tempo de entrada á bola, derruba Di Maria e é expulso. A partir daqui o jogo muda, com o Leixões a baixar ainda mais as linhas. As faltas continuam a suceder-se e é na marcação de uma delas que o Benfica chega ao golo. Impressionante a eficácia em bolas paradas. Se há uma coisa de que nunca poderão acusar JJ é de falta de trabalho nas bolas paradas.Desta vez foi David Luiz, já em periodo de descontos. Se não há maus momentos para marcar um golo, há uns melhores do que outros.

Com mais um jogador, e um intervalo que serviu para corrigir o que esteve mal na primeira parte, o Benfica entra mais forte, com o Leixões digno, mas cada vez mais encostado. Antes da hora de jogo, o Benfica volta a marcar de penalty, após falta sobre Aimar, e ainda vê a sua vantagem numérica aumentada com mais uma expulsão de um jogador do Leixões.

A partir desse momento o jogo fica decidido, com o Benfica a não tirar o pé do acelerador, e marcando mais três golos. Mais uma goleada, e mais de 40 mil espectadores que foram satisfeitos para casa.

Individualmente destaco as exibições de Aimar e Ramires. O primeiro a organizar e a romper, o segundo pela forma como parece estar em todo o lado. Mas é a atitude colectiva aquela que eu mais destaco, não só a nivel táctico, onde todos tentam cumprir o que o treinador pede, mas também de atitude na disputa dos lances, algo fundamental quando se joga contra equipa organizadas e agressivas, que no fundo, correspondem a grande parte das equipas contra as quais o Benfica vai jogar neste campeonato. È importante perceber que os campeonatos ganham-se ( e perdem-se ) nestes jogos , é por isso refrescante perceber que temos uma equipa motivada para todos os jogos e não só para os grandes confrontos.

O prazer é todo meu , obrigado

Para quem gosta de desporto existe sempre a possibilidade de ter a sorte de assistir a momentos únicos. Aos 31 anos , e sendo daqueles que " papa" vários desportos, tenho tido o privilégio de assistir a alguns desses momentos, daqueles que me vão levar a dizer aos meus netos : "No meu tempo é que era".

Vi Maradona e Zidane jogar, vi o golo de Van Basten a Dassaev em directo, vi fantásticas corridas entre Senna e Prost, entre Swantz e Rainey ( estará mal escrito possivelmente), vi Michael Jordan, Magic Jonhson e Larry Bird, vi Carl Lewis em duelos fantásticos nos 100 metros e salto em comprimento, os duelos entre Sampras e Agassi...È dificil enumerar todos, ainda mais quando no presente o espectáculo renova-se,e nos traz outros atletas extraordinários.

O momento em video que se segue é daquele que muitos ( eu também)consideram o melhor tenista de sempre. Não vou discutir essa afirmação agora,mas ainda ontem esse mesmo jogador nos deixou outro momento fantástico,nas meias finais do US Open. Um conselho,sempre que possam ver jogo de Federer, não hesitem...é a história deste fantástico desporto a passar-nos á frente..O adversário de ontem é um dos concorrentes ao trono que ocupa há meia dúzia de anos,e, como muitos antes dele, ter-lhe-á apetecido bater palmas,a mais um momento de génio.