È agora?

A primeira imagem que retenho é a de um passe longo que parou no seu pé esquerdo e não mais saiu dali.Umas arrancadas, umas fintas e uns cruzamentos depois já tinha a minha análise feita, o substituto de Simão está encontrado, só lhe falta aprumar o remate - pensava eu. Depois veio a desilusão. O miúdo teimava em enfiar-se nos buracos mais desaconselháveis, os cruzamentos afinal não são assim tão bons, passa quando deve rematar ou fintar e remata ou finta quando deve passar. Camacho e Quique meteram-no na frente de modo a aproveitar a sua velocidade, uma vez que essa incapacidade para tomar a melhor opção prejudicavam a fluência do meio-campo, na frente só tinha que correr, driblar e rematar. "Só tem velocidade" era o diagnóstico. Mas na frente sofria de "claustrofobia", precisa de espaço,a sua finta não é curta, é um jogador de grandes espaços, onde geralmente consegue ganhar muitos metros aos defesas. " Só tem velocidade, só sabe jogar em contra-ataque".

À entrada para a esta época Di Maria era um projecto metido na gaveta.A saída de Reyes parecia-me uma catástrofe no losango(que afinal não é) de Jorge Jesus.Enquanto o espanhol é um jogador de passe refinado e de inteligência,que encaixaria que nem uma luva no lado esquerdo do 4-1-3-2, Di Maria parecia-me o seu oposto.Mas JJ tinha um plano para ele.E nem era um plano original.

Lembram-se de Nani no Sporting? Naquele que foi o melhor Sporting dos últimos anos ,o clássico losango tinha uma assimetria. È que no lado esquerdo não "morava" um médio-centro, mas sim um extremo com tiques de avançado. A explosão do agora jogador do Manchester Utd.deu-se nesse ano. Com ele o Sporting conseguia esticar o jogo por um dos flancos, dando á equipa a "electricidade" que lhe faltava , e que nunca mais regressou depois da sua saida , apesar dos fogachos de Vukcevic. Este Benfica é no seu modelo táctico um "upgrade" desse Sporting, e digo "upgrade" porque tem melhores jogadores, o que lhe permite ser uma equipa mais ofensiva.

Mas apesar da boa época que tem vindo a fazer, em que se assume como o principal agitador da equipa, apesar das melhorias evidentes nas tomadas de decisão, a Di Maria faltava o ùltimo degrau de evolução, aquele que distingue os grandes da sua posição, que são, obviamente Messi e Ronaldo, e esse degrau é tão simplesmente o golo. Na verdade, um remate de Di Maria não nos dá grandes ilusões,quase sempre sai mal.Faz-me lembrar o aspirante a cantor que se esquece de respirar antes de dar aquela nota mais dificil, e que por isso desafina.A Di Maria falta-lhe "respirar" antes de rematar, e por isso define mal.

Se o primeiro golo(anulado) e o terceiro (chapéu) aconteceram em situações em que geralmente até tem alguma eficácia, ou seja, quando isolado perante o guarda-redes, já o segundo é de dificil execução, conseguindo combinar potência e algum colocação no remate. Mas é o quarto que me faz escrever este post. Olhou para a baliza,parou(respirou), e rematou com a potência necessária e colocação perfeita. Indefensável.

Depois de vários arranques em falso será que é agora que Angel explode? Não sei , mas há poucos momento melhores do que este, sobretudo na óptica do Benfica, não só em termos desportivos para esta recta final, como em termos financeiros, uma vez que o médio-ala é um dos indiscutiveis de Maradona para este Mundial.

Não sei onde vai chegar este jovem argentino, nem sei se vale os 40 milhões da cláusula de rescisão.Não tem a inteligência e técnica de Messi, nem é um super-homem como Ronaldo, andará ali pelo meio, mas será com momentos de "afinação" como o do quarto golo que marcou ao Leixões que chegará aos grandes dos grandes campeonatos.